Rozcestník
Přezdívka:
Mailová adresa:
Webové stránky:
Titulek příspěvku:
Příspěvek k webu:
Text příspěvku:
Prosím, opište kód z obrázku:

 
Čas: 2017-03-29 11:00:56 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Karla
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně urza.cz Web: http://www.urza.cz
Inu, co se dá dělat; někteří lidé to holt vidí jinak xD
Čas: 2017-03-29 10:33:20 Kategorie: žádná Titulek:
Přezdívka: Karel Mail: neuveden Web: neuveden
http://pospolne.cz

Mimo jiné uvádí: "Tyto stránky vznikly po asi 10 letech podrobného studia osoby Josifa V. Stalina. Teprve po této době se propojily znalosti o společnosti, kterou Stalin zřídil a dlouhé roky vedl, se znalostmi o fungování společenství živočichů i lidí. Velmi překvapivě vyšlo najevo, že Lenin a Stalin při budování sovětské společnosti odvrhli liberalizmus a začali stavět na předkapitalistických společenských formách, na formách, které jsou tou nejpřirozenější a nejrozumnější podobou organizace společnosti. My dnes máme problém v tom, že naše současné chápání lidských dějin a společnosti je postaveno na nesprávných předpokladech. Příčinou je skutečnost, že naše školské vzdělání je čistě liberální a tedy vůbec nechápe neliberální podstatu společnosti."

Buď je to vtip anebo to psal někdo duševně ne zcela zdravý.
Čas: 2017-03-28 11:37:10 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Tomase
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně urza.cz Web: http://www.urza.cz
Dobrý den.

Odpovědi na obě otázky (monopol i dumpingové ceny) mám zpracované zde (je to velmi krátké):
http://ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=22
http://ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=24
Mimochodem, víte, kdo je dnes největší monopol? A ten se tedy vůbec neštítí svého postavení zneužívat....

Mějte se,
Urza
Čas: 2017-03-28 11:33:31 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: Ankap: Web
Přezdívka: Tomas Mail: neuveden Web: neuveden
Dobry den,

jeste bych mel dotaz z trochu jineho soudku. Jak v ankapu resit problemy s monopoly. Pokud nebude zadny antimonopolni urad, tak se snadno muze stat ze postupne nejaka firma vyroste natolik, ze bude monopolni a s tim souviseji problemy s vytesnovanim nove vznikajici konkurence pomoci dumpingu apod.

Mejte se.
Tomas
Čas: 2017-03-26 01:56:00 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Tomase
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně urza.cz Web: http://www.urza.cz
Zdravím.

Myslím, že revolučně nelze dosáhnout prakticky ničeho.
Zatím ale ani oficiálně; takže je třeba postupně přesvědčovat lidi a v důsledku toho měnit legislativu.

Mějte se,
Urza
Čas: 2017-03-25 21:46:51 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: Reakce na Urzovu odpoved
Přezdívka: Tomas Mail: neuveden Web: neuveden
Zdravim,
Kanal svobodneho obsahu sleduji. Nicmene metody popsane v odkazovanem dilu o kulture mi prijdou dosti omezene, funkcni pouze pro omezenou sortu cinnosti (lidi). Zajimalo by me spis neco jak opravdu prispet ke globalnejsi zmene treba ve skolstvi, nebo zdravotnictvi. Underground metody jsou cool, ale nedovedu si je predstavit pro tento ucel v nejakem masovejsim meritku. Je to vubec proveditelne nejak "oficialne" nebo to lze pouze revolucne?

S pozdravem Tomas
Čas: 2017-03-24 08:49:49 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro jik
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně rdx2.cz Web: http://www.urza.cz
Dobrý den.

Naprosto nic nenamítám proti tomu, že člověk je tvor společenský; souhlasím i s tím, že se lidé rádi organizují a to i hierarchicky. Sám se též rád organizuji, občas i hierarchicky a je to naprosto v pořádku; levicoví anarchisté sice proti hierarchii vystupují, ne však anarchokapitalisté.... doporučuji si o tom nejprve něco přečíst, pak až kritizovat (tedy pokud cílem byla skutečně kritika a ne umístění odkazu, ne že by ten odkaz jakkoliv vadil).
Jediné, co na tom odsuzuji, je útočné násilí a vnucování demokracie někomu, kdo se na tom podílet nechce a raději by se začlenil třeba do úplně jiné hierarchie (či nikam); nebrojím tedy proti hierarchii, nýbrž proti dobrovolnosti.

Mějte se,
Urza
Čas: 2017-03-24 08:30:08 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: Ankap: Web
Přezdívka: jik Mail: redakce v doméně pospolne.cz Web: http://pospolne.cz
Myslím, že se (slovy jednoho našeho bývalého prezidenta) hluboce mýlíte. Člověk je tvor společenský a proto se zcela přirozeně společensky organizuje. Dokonce hierarchicky. Stát je přirozeným výtvorem tohotoúsilí a jediné neštěstí spočívá v tom, že sprosazením liberalizmu se prosadily zcela devastační procesy. Viz http://pospolne.cz
Čas: 2017-03-20 18:02:52 Kategorie: žádná Titulek: odpoved pro Jakubce
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně rdx2.cz Web: http://www.urza.cz
Zdravím.

Momentálně to vázně na Libinstu a bohužel není úplně v mé moci to ovlivnit; kde sehnat Poznámky k ekonomické kalkulaci, nevím, ale mělo by to být časem právě na Libinstu (jen nevím kdy a nemohu to ani popohnat).

Zatím Vám mohu maximálně nabídnout nějaká trika s libertariánskou tématikou v mém eshopu (chápu, že to není přímo to, co hledáte, což je mi líto):
http://obchod.urza.cz/

Mějte se,
Urza
Čas: 2017-03-20 17:56:52 Kategorie: žádná Titulek: Dotaz
Přezdívka: Jakubec Mail: neuveden Web: neuveden
Nestihl jsem si objednat nic v eshopu před vánocemi, protože to již nešlo. Nyní vidím, že na Libinstu, už nejsou k dostání žádná trička. Uvažuje se o nich ještě? Dále mi tam chybí kniha "Poznámky k ekonomické kalkulaci", ta už není v akci zdarma a není vlastně vůbec. Kde se dá sehnat? Problém ekonomické kalkulace patří dle rakouské školy vůbec k nejdůležitějším problémům ekonomie. V Misessově Liberalismu je řekněme jen nějaký úvod, stejně jako na těchto stránkách. Díky za odpovědi.
Čas: 2017-03-19 20:20:43 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Tomase
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně rdx2.cz Web: http://www.urza.cz
Zdravím.

Děkuji za dobrý dotaz.
Nějaké metody jsou zatím spíše underground, kryptoměny, umění v blockchainu.... odebíráte na youtube KANÁL SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU? Tam mám přednášku o kultuře a na konci je host, se kterým to řeším.

Mějte se,
Urza
Čas: 2017-03-19 19:58:21 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: Ankap: Kultura
Přezdívka: Tomas Mail: neuveden Web: neuveden
Zdravim,

mel bych takovy dotaz. Navody jak by co mohlo lepe v ankapu fungovat jsou rozumne a dobre pochopitelne. Co by me ale zajimalo vice jsou nejake moznosti ci metody jak soucasnou podobu statu zacit priblizovat necemu podobnemu co je zde popisovano. Jde to vubec?

Dekuji.
Tomas
Čas: 2017-03-16 21:10:51 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Toma
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně rdx2.cz Web: http://www.urza.cz
Dobrý den.

Chyba není nikde, tak to má být; video bude publikováno zítra.
Důvodem k jeho schování je to, že máme s Polis dohodu, že zveřejňujeme ve stejný čas, takže ačkoliv je video již nahráno, publikováno bude zítra.

Mějte se,
Urza
Čas: 2017-03-16 17:00:41 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: Anka na YouTube
Přezdívka: Tom Mail: neuveden Web: neuveden
Dobrý den. Poslední vložený příspěvek na YouTube z cyklu Anarchokapitalismus nelze přehrát, neboť je označen jako soukromý (na rozdíl od předchozích). Je chyba na mé straně? Děkuji za informaci případně zjednání nápravy. Díky, Tomáš
Čas: 2017-03-12 20:26:50 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Honzu
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně rdx2.cz Web: http://www.urza.cz
Zdravím.

Ano, obě přednášky určitě budou.

Mějte se,
Urza
Čas: 2017-03-12 20:17:51 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: Polis
Přezdívka: Honza Mail: bousajan v doméně gmail.com Web: neuveden
Zdravím, chystáte v Polis také přednášky na témata Veřejný prostor (prostranství) a Justice?
Čas: 2017-03-07 15:54:35 Kategorie: žádná Titulek: pro Kinzato
Přezdívka: velkej Ká Mail: neuveden Web: neuveden
GPS je satelitní systém. Existuje několik úspěšně provozovaných komerčních satelitních systémů (např. telekomunikačních a televizních). Jsem si jistý, že by byl zájem i o GPS. Samozřejmě z technologického pohledu by komerční GPS nejspíš fungoval jinak, pokud by měl být financován platbami za jeho používání, ale na 99 % by takový systém komerčně existoval.

K povinnému očkování. Všechny tyto povinnosti a zákony na konkrétní řešení konkrétních problémů mají jeden velký neduh - tím je jejich zastarávání, jak se posouvá vědecký a technický pokrok a jak se na volném trhu objevují nová řešení. Jak víme, že očkování je dnes, zítra, za deset let, za dvacet let, jediným řešením? Třeba se rozšíří jiné úpravy, osobní nanorobotické antiviry, nebo úpravy genetického kódu... pouhý pohled "je pojištěn / není pojištěn" přestane stačit... a jaká je rychlost změny zákonů? Není lepší dobrá informační kampaň? Zodpovědnost těch, kdo mi nakazí dítě? Aktivní zájem rodičů, tím pádem i vyšší motivace po hledání dalších řešení?
Čas: 2017-03-05 15:16:18 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Kinzato
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně rdx2.cz Web: http://www.urza.cz
To, že někdo získává užitek z věcí, za které neplatí, není vůbec v rozporu s ničím a je to naprosto v pořádku, prostě se to občas děje; když si postavím hezký dům, soused má užitek z výhledu na něj a též mi na něj neplatí.

Fundovaným rozhodnutím míním, že si člověk skutečně projde možnosti, zjistí, co znamenají a tak dále. Pochopitelně to tak ne každý dělá, což je přesně pointa toho textu.

Očkování není sice možné v ankapu vynucovat, ale velmi pravděpodobně se projeví v ceně pojistného (možná dokonce některé pojišťovny neočkované ani nepojistí).

Zóny "pouze pro očkované" jsou samozřejmě další možností.
Čas: 2017-03-05 15:00:37 Kategorie: žádná Titulek: očkování
Přezdívka: kinzato Mail: m8r-l4ocm6 v doméně mailinator.com Web: neuveden
OČKOVÁNÍ

Osobně toto nemám morálně vyřešené z hlediska vynucování, ale přijde mi, že ve zřízení jako Ancap by s tím byl daleko větší problém.

Dnes je známo, že pokud poklesne proočkovanost populace pod určitou úroveň, objeví se nemoci, které jsou dnes již v rozvinutém světě prakticky neznámé a v rozvíjejícím se světě jsou právě díky očkování rapidně na ústupu.

Problém je v tom, že vakcína nemá 100% úspěšnost při imunizaci, případně existují lidé, kterým se ze zdravotních důvodů nemůže dát, nebo jsou ještě před věkem, kdy se vakcína dostává.

V ČR je očkování povinné, ale koluje kolem něj mnoho dezinformací, například že způsobuje autismus (vyvráceno studiemi a meta-analýzami zahrnujícími statisíce i miliony subjektů, což je imho prakticky bez pochybnosti).

Lidí, kteří tomuto věří je nezanedatelné procento a obávám se, že pokud by očkování nebylo nařízeno shora, lidé by jej svým dětem nedávali, což by ovšem neohrozilo jen zdraví jejich dětí, ale i jiných (neimunizovaných či neimunizovatelných), které by mohly umřít proto, že někdo jiný věří nějakému mýtu.

To, že je neproočkovanost společnosti reálným rizikem ukazuje například vypuknutí nákazy spalničkami na konci roku 2014 v Disneylandu v Kalifornii.

Jedním řešením je, že by se z nátlaku společnosti zavedly zóny, kam smí jen očkovaní lidé, ale pak by muselo existovat něco jako průkaz na to, že byl člověk očkován a taky by to tak nešlo všude.
Čas: 2017-03-05 14:31:56 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpověť pro Urza
Přezdívka: kinzato Mail: m8r-l4ocm6 v doméně mailinator.com Web: neuveden
Reagoval jsem na článek z rubriky Ekonomie - Veřejné statky.

Oprava, technicky lze zabezpečit, aby signál GPS nepřijímal, kdo nemá, a to šifrováním signálu.

Má hlavní výhrada byla, že někdo by z toho mohl získávat užitek, aniž by měl jakékoliv náklady na vybudování a údržbu infrastruktury jako je to u těch pouličních světel. Což ovšem například ta pouliční světla nevyvrací.

Ad volby (z článku):

„Velkým problémem demokratických voleb je to, že aby občan fundovaně rozhodl, komu má dát svůj hlas, musel by strávit enormní množství času studováním volebních programů, a to jak z hlediska praktických dopadů, tak z hlediska důvěryhodnosti; a i když tento čas volič vynaloží, je šance, že jeho hlas něco změní, naprosto mizivá, ergo je rozumnou strategií se o volby nezajímat, nečiní-li mu to potěšení.“

Co to znamená fundované rozhodnutí? Je jen míra fundovanosti, která se (snad) zvyšuje s časem, který tomu člověk obětuje.

Každý člověk nad tím stráví pro něho rozumné množství času tak, aby se rozhodl do té míry fundovaně, jak mu to připadá potřebné. Obětuje tomu tolik času, kolik je ochoten obětovat oproti jiným činnostem.

Pokud si bude myslet, že svým hlasem toho změní příliš málo na to, aby se mu vyplatilo k volbám chodit, pak k volbám nepůjde. Pokud se takto rozhodne více lidí, zbytek bude mít více šancí něco ovlivnit a pokud to bude příliš, půjdou volit i ti, kteří by kvůli malé síle hlasu nešli, čímž se ustaví rovnováha.

Rozumnou strategií je to tedy právě pro tolik lidí, pro kolik je jejich čas k tomu vynaložený rozumný v poměru k tomu, jakou šanci mají svým hlasem něco ovlivnit.

Co se tím snažím říct je, že čas je komodita a pro mnoho lidí je cennější čas než podrobné se zabývání tím, jak se jejich zástupci budou starat o každou jednotlivou věc. Jim stačí se rozhodnout zhruba podle ideového rámce, případně nejít hlasovat, místo toho, aby podrobně studovali volební programy.

Tedy ta úvaha o tom, že je rozumnou strategií se o volby nezajímat chybná, protože vytváří falešné dilema: Buď budu studovat od rána do večera, nebo se o to nebudu vůbec zajímat. Zatímco realita takto binární není.

Ovšem tenhle celý problém je celkem marginální, pokud se bavíme o veřejném osvětlení a moc jiných veřejných statků, které by připouštěly černé pasažéry mě nenapadá (pokud někoho ano, sem s nimi).

Jako daleko větší problém vnímám to, co zmíním v příštím komentáři (aby byly tématicky oddělené).
Čas: 2017-03-05 11:03:37 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Kinzato
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně rdx2.cz Web: http://www.urza.cz
Co se týče GPS, tak jsou dvě možnosti:
1/ Lidé by se na vybudování nějak složili (ať už běžné lidé, nebo firmy, které potřebují GPS ke svému fungování; to v případě, že by GPS stálo za tu cenu.
2/ Kdyby ne, pak to znamená, že o tu službu není zájem. Osobně si myslím, že by o ní zájem byl, ale samozřejmě s jistotou to říci nelze.

Co se týče síly hlasu, tak jsem asi bohužel nepochopil Váš dotaz; mluvíte o síle hlasu ve volbách? A co vlastně zpochybňujete?
Čas: 2017-03-04 20:47:23 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: Ankap: Veřejné statky
Přezdívka: kinzato Mail: m8r-l4ocm6 v doméně mailinator.com Web: neuveden
Sleduji teď videa o Ancap z Paralelní Polis a napadl mě právě (proti)příklad s veřejnými statky, konkrétně třeba GPS, u kterého nelze zakázat, aby si kdokoliv neudělal přijímač a kde jsou náklady na vybudování dost vysoké.

Tak jsem šel sem a narazil na toto Q&A a odpověď o síle hlasu mě příliš neuspokojila.

Přece když nejdu volit, rozloží se síla mého hlasu mezi ostatní, takže pokud by se lidem nevyplatilo chodit volit kvůli malé síle hlasu, nedělali by to dokud by hlasy zbytku nebyly tak silné, že už by se to vyplatilo, což je vlastně přenesený tržní princip.

Žádné postihy za to, že člověk nepůjde volit nehrozí (násilí není přítomno), jediné, co toto ovlivňuje je informační masáž, ale ta imho bude existovat za všech zřízení, když se někdo bude snažit prosadit své zájmy.

Hlasy by tedy dle toho, co jsem z těch přednášek pochopil měly mít z tohoto hlediska právě takovou hodnotu, kterou mít mají.

V případě nějakého vyjádření k tomuto prosím o odpověď na ímejlík m8r-l4ocm6(takovýtozakroucený)mailinator(botka)com nebo nějak veřejně s notifikací tam. Dík!
Čas: 2017-03-03 13:48:15 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: Máš tam 2 chyby, Krone
Přezdívka: velkej Ká Mail: neuveden Web: neuveden
Etatismus je velmi nebezpečná ideologie. Měla by být kritizována podobně jako nacismus, fašismus, komunismus a islám. Vede k potlačování základních lidských práv a svobod.

Už jen to, že chcete zakazovat svobodu anarchokapitalismu, je toho důkazem. Samozřejmě za předpokladu, že požadujete, aby ten zákaz vymáhal stát, podobně jako jej vymáhá u toho nacismu atd.
Čas: 2017-03-02 17:32:55 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Krona
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně rdx2.cz Web: http://www.urza.cz
Dobrý den.
Čím je podle Vás anarchokapitalismus nebezpečný?
Proč by měl být zakázán?
A jakým způsobem vede k potlačování základních lidských práv a svobod, případně kterých?
Čas: 2017-03-02 07:34:54 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek:
Přezdívka: Kron Mail: neuveden Web: neuveden
Anarchokapitalismus je velmi nebezpecna ideologie. Mela by byt zakazana podobne jako nacismus, fasismus, komunismus a islam. Vede k potlacovani zakladnich lidskych prav a svobod.
Vyberte měsíc roku 2017: 03 02 01
Vyberte měsíc roku 2016: 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Vyberte měsíc roku 2015: 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Vyberte měsíc roku 2014: 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Vyberte měsíc roku 2013: 12 11 10 09 08
Vyberte měsíc roku 1989: 11 09