Rozcestník
Přezdívka:
Mailová adresa:
Webové stránky:
Titulek příspěvku:
Příspěvek k webu:
Text příspěvku:
 
Čas: 2018-09-18 18:01:40 Kategorie: žádná Titulek:
Přezdívka: minidaz Mail: matousek v doméně post.cz Web: neuveden
Chtěl bych Tě pozvat, až budeš v Praze, nebo až budeš odjíždět z Prahy, do mého altánu na domácí uzené, pivo a pokec. Tzv průplach mozku.
Časovou vytíženost chápu samozřejmě. Nicméně bych rád.
Pozvání platí i pro Tvoji ženu.
matousek@post.cz
777 01 02 99
Čas: 2018-09-18 10:46:39 Kategorie: žádná Titulek: odpoved pro návštěvníka
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně urza.cz Web: https://www.urza.cz/
Ten předpoklad je dost divný; jakože z čeho by měl plynout? Nebo jen tak spadl z nebe?
Čas: 2018-09-17 22:48:20 Kategorie: žádná Titulek:
Přezdívka: návštěvník Mail: neuveden Web: neuveden
Ta myšlenka stojí na předpokladu, že pokud něco co je právě nikoho si někdo přivlastní a nechce se o to podělit s těmi co mají méně (a chtějí být "obdarováni") koná nemorálně. Do toho něco zapadají jak hmotné věci tak myšlenky a vlastní schopnosti. Takže když někdo něco "vydělá" tak to bere jiným. Je dobré se na to kouknout z dvou pohledů první je jestli by nadprůměrně bohatý člověk sám za sebe měl dát druhým část z toho co vydělal(v dnešním světě).
A druhý je jestli by měl někdo brát bohatým a dávat chudým.
Čas: 2018-09-17 08:10:21 Kategorie: žádná Titulek: odpoved pro návštěvníka
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně urza.cz Web: https://www.urza.cz/
Upřímně řečeno moc nechápu ten dotaz.
Určitě jsou tu lidé, kteří ke svému majetku přišli nepoctivě; na druhou stranu je tu mnoho takových, kteří k němu přišli poctivě. Brát majetek všem a přerozdělovat bude postihovat poctivé i nepoctivé, takže úplně nevím, čemu by to pomohlo?
Čas: 2018-09-16 22:07:29 Kategorie: žádná Titulek:
Přezdívka: návštěvník Mail: neuveden Web: neuveden
Urzo jak se stavíš k názoru, že stát by měl právo brát majetek bohatým a dávat chudým z důvodu toho, že člověk dávno si začal na věci dělat nárok pro svou sílu a tak bral možnost jiným užívat toho co si vzal z přírody. A tedy by měl majetek celý být rozdělen rovnoměrně mezi všemi lidmi. V tomto schématu budou myšlenky, o kterých by si asi pravil že zvyšují celkovou hodnotu majetku (ovšem stejně jako neobjevený majetek) považovány za podobné jakémukoliv jinému majetku, o kterém je praveno, že patří všem.
Aby to bylo provedeno celé poctivě bylo by to velmi složité a ztrátové, ale přiblížit se k tomu by mohlo být správné.(Taky je tu věc s tím, že růst štěstí s majetkem klesá.) Není to můj názor, nemám žádný tohle téma mě přijde tak složitý, že
jsem dříve střídal názor každý týden. Ale velmi by mě zajímal názor Anarchokapitalisty.
Čas: 2018-09-09 09:12:38 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Jogurt
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně urza.cz Web: https://www.urza.cz/
Velký souhlas. Něco takového by bylo super.
Ba mám už takovou věc trošičku naplánovanou, jen drhne.
Chcete-li tomu napomoci, můžete zde:
https://opristavu.urza.cz/
Čas: 2018-09-08 22:06:45 Kategorie: žádná Titulek: Povidky
Přezdívka: Jogurt Mail: neuveden Web: neuveden
Ja bych si hrozne pral, aby pravidelne vychazely povidky/videa ze sveta ankapu. Konkretni situace pro lepsi pochopeni myslenek a treba i se srovnanim s aktualnim stavem. a humor, jak v Red dwarf:) a su spoko. to by byla parada
Čas: 2018-09-04 07:26:44 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpoved pro Ahry
Přezdívka: Urza Mail: urza v doméně urza.cz Web: https://www.urza.cz/
To tam může být také, ale hlavně může být pozemek zatížen tou podmínkou na budoucí převody, takže i kdyby nepřecházel na developera, ta klauzule tam pořád bude.
Čas: 2018-09-03 23:52:01 Kategorie: » Anarchokapitalismus « Titulek: odpověd pro Henry
Přezdívka: Ahry Mail: neuveden Web: neuveden
Ve smlouvě může být třeba to, že v případě opuštění pozemku či úmrtí přechází pozemek na developera.

Jinak stejná situace může nastat (a nastává) i nyní a to vám nevadí? Nemyslím tedy to, že nemůžete nikam jít ze svého pozemku, ale že jste uvězněn jen proto, že si to někdo řekl, že si to asi "zaloužíte".

Nyní můžete být bezdůvodně držen ve vazbě 3 dny, po těchto 3 dnech vám nikdo nedá žádnou náhradu a mohou vás pro nějaké jiné důvodné podezření zavřít za chvíli znovu.

Jinak v tu chvíli prostě začnete přemýšlet, co se vám stane, když:
1. Porušíte zákaz vstupu.
2. Podkopete se pod pozemky.
3. Objednáte přes e-bay helikoptéru.
4. Něco dalšího co vymyslíte.

A co vám příjde nejlepší, tak nejspíš provedete... já bych v takové chvíli zjistit, jestli ten soused má zbraň a pokud ne, tak bych prostě vyšel a riskoval to, že budu muset mít oplétačky se soudem.
Vyberte měsíc roku 2018: 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Vyberte měsíc roku 2017: 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Vyberte měsíc roku 2016: 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Vyberte měsíc roku 2015: 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Vyberte měsíc roku 2014: 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01
Vyberte měsíc roku 2013: 12 11 10 09 08
Vyberte měsíc roku 1989: 11 09